Канада продвигается вперед с новым налогом на технологии

Реклама

Новостная рассылка

Международная реформа налогообложения технологических компаний застопорилась, поэтому Канада продвигается вперед с другим планом.

Автор: Вьоса Исаи

Канада будет жестко бороться с технологическими компаниями. Такое сообщение поступило от правительственных чиновников на этой неделе после того, как компания Meta, владеющая Facebook и Instagram, начала блокировать появление новостных статей на своих платформах в Канаде.

[Читайте нашу историю о запрете новостей Меты здесь.]

Это был не единственный пример канадской холдинговой компании в сфере технологий на этой неделе. Публикация в пятницу пояснительной записки (документа, подготовленного в ходе законодательного процесса для разъяснения частей законопроекта или поправок) к Закону о налоге на цифровые услуги, который вступает в силу уже в январе, вызвала меньше волнений.

Это 3-процентный налог на доходы крупных технологических компаний, в том числе тех, у которых есть онлайн-торговые площадки, такие как Walmart и Amazon, и платформы социальных сетей, такие как Meta.

[Читайте статью 2020 года: Как налоги на технологии стали самой горячей экономической дискуссией в мире]

Налог в Канаде будет применяться к компаниям с годовым доходом не менее 750 миллионов евро — порог, установленный Организацией экономического сотрудничества и развития.

ОЭСР ведет переговоры с более чем 130 странами по глобальному соглашению о прекращении налоговых убежищ, но Канада оторвалась от пакета, установив свой собственный налог на фоне задержек.

Мои коллеги из отдела бизнеса Алан Раппепорт и Лиз Олдерман освещали переговоры ОЭСР и сообщили, что сделка, как ожидается, будет приносить около 150 миллиардов долларов глобальных налоговых поступлений каждый год.

[Читайте статью Алана и Лиз здесь: Глобальная сделка по ликвидации налоговых убежищ продвигается вперед, поскольку страны возвращают 15%-ную ставку]

Австрия, Франция, Италия, Испания и Великобритания ввели свои собственные налоги на цифровые услуги в 2021 году, и вскоре после этого им пригрозили тарифами со стороны США. Вашингтон отступил после того, как европейские страны согласились в конечном итоге отменить свои налоги, но только после реализации первой части глобального соглашения, которое предоставит право на налогообложение юрисдикциям, в которых эти компании получают прибыль. В то время Канада также согласилась приостановить налог на цифровые услуги и дождаться вступления соглашения в силу.

Но в июле несколько стран приняли решение отложить на один год введение любых новых внутренних налогов на цифровые услуги.

Христя Фриланд, заместитель премьер-министра, заявила в своем заявлении в прошлом месяце, что Канада «не может поддерживать длительную мораторию» и планирует ввести налог на цифровые услуги в январе.

«Мы крайне разочарованы сегодняшним решением Канады продолжить реализацию своих планов», — заявила американская лоббистская группа «Национальный совет по внешней торговле» в своем заявлении в пятницу после публикации пояснительной записки к закону.

Он также назвал этот акт «явно дискриминационным по отношению к американским компаниям». Но эта характеристика граничит с дезинформацией, говорит Вэй Цуй, профессор налогового права Университета Британской Колумбии, который пишет книгу о налоге на цифровые услуги.

«Канада разработала принципиальный способ взимания налога, который не должен провоцировать торговые разногласия», — сказал мне профессор Куи, добавив, что отечественные интернет-магазины, такие как Canadian Tire и Loblaw Companies, также будут облагаться налогом так же, как и американские компании.

Профессор Цуй ожидал, что закон будет принят после возобновления работы парламента в сентябре, и заявил, что он имеет серьезное политическое обоснование.

«Онлайн-платформы генерируют особый вид прибыли — и в академических терминах я называю это «ареной платформы» — которая должна облагаться налогом», — сказал он, сравнив ее с существующими специальными налогами, взимаемыми с компаний, работающих в сфере природных ресурсов, древесины и нефти. и газовой промышленности.

«Мне непонятно, почему канадское правительство не выступило против обвинений в том, что закон является дискриминационным, — сказал профессор Кюи, — потому что это легко привести».

Шестьдесят семь лет назад в сельском городке Арборг, Манитоба, двоих младенцев поменяли местами при рождении. Домашние тесты ДНК выявили их истинное происхождение, один коренной, а другой нет, и положили начало двоим мужчинам на пути открытия своих корней.